ПРОТИВОУДАРНЫЙ ПНЕВМОГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ГАСИТЕЛЬ

Аннотация

Статья посвящена аналитическому расчету основных параметров и размеров пневмогидравлического гасителя гидравлического удара с пониженияем давления, установленным в начале напорного трубопровода для снижения аварийных последствий интенсивности ударных волн с учетом политропного процесса воздуха в гасителе. На основе результатов аналитических исследований волновых уравнений нестационарных напорных движений для предложенного гасителя гидравлического удара получены зависимости для расчета максимального и минимального напоров при ударе на первом периоде колебаний давлений с учетом показателя политропы. Для обоснования надежности предложенные зависимости экономических размеров конструкции гасителя выполнены сравнительные расчеты аналитических исследований с опытными данными и данными других авторов. Сопоставительные расчеты доказывают достоверности предлагаемых зависимостей, полученных аналитическим методом решений известных уравнений движений гидромеханики, неразрывности и состояния воздуха в гасителе.

Ключевые слова

Литература

1. Жуковский Н.Е. О гидравлическом ударе в водопроводних трубах. – М., Гостехиздат, 1949, — 104 с.
2. Рахматулин Х.А., Мирхамидова Х.Б. Гидравлический удар в трубах круглого сечения при движении многофазних сред. – Изв. АН УзССР, сэр. техн. наук: Механика, 1970, No 5, - С. 27 -30.
3. Jonkobilov, U., Rajabov, U., & Jonkobilov, S. (2022). Hydraulic shock damper with and without diaphragm. Paper presented at the IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, , 1112(1) doi:10.1088/1755-1315/1112/1/012133.
4. Jonkobilov, U., Rajabov, U., & Jonkobilov, S. (2022). Experimental study of the polytropic coefficient for hydraulic shock from a decrease in pressure. Paper presented at the IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, , 1112(1) doi:10.1088/1755-1315/1112/1/012037.
5. Evangelisti G. Waterkammer analysis by the Method of characteristics. – L’Energia, Elektrica/ - Milano, 1969, v. 86, No 42, p.839 -858.
6. Дикаревский В.С. Водоводы. Монография. Труды РААСН. Строительные науки, т.3 –М.: РААСН, 1997. – 200 с.
7. Дикаревский В.С., Капинос О.Г. Водоснабжение и водоотведение. - СПб.: ПГУПС, 2005. - 155 с.
8. Чарний И.А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. – М., Недра, 1975. – 296 с.
9. Фокс Д.А. Гидравлический анализ неустановившегося движения в трубопроводах (пер. с англ.). – М., Энергоиздат, 1981. - 247 с.
10. Лямаев Б.Ф., Неболсин Г.П., Нелюбов В.А. Стационарные и переходные процессы в сложных гидросистемах. Методы расчета на ЭВМ. – Л., Машиностроение, 1978. - 192 с.
11. .I.Adachi, E. Detournay, A.P. Peirce, Analysis of the classical pseudo-3D model for hydraulic fracture with equilibrium height growth across stress barriers, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. 47 (2010) 625-639.
12. Ghidawi MS, Zhao M, Mclnnis DA, Axworthy DH. A review of water hammer theory and practice. Department of Civil Engineering, The Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong, China. Appl. Mech. Rev.2005;58: